v2.11.0 (6271)

HSS - Séminaire - HSS_51H01_EP : La science décrit-elle le monde tel qu’il est ? Introduction à la querelle du réalisme scientifique

Domaine > Humanités et sciences sociales.

Descriptif

HSS - Séminaire  : La science décrit-elle le monde tel qu’il est ? Introduction à la querelle du réalisme scientifique
 
Le réalisme scientifique est la thèse selon laquelle la science nous donne accès à la réalité, indépendamment de nos esprits, conventions linguistiques ou intérêts pratiques, et que nous nous rapprochons de cette réalité à mesure que sont formulées des théories scientifiques de plus en plus exactes. Que la science pourrait-elle viser d’autre ? Et comment comprendre son succès empirique (confirmation régulière des théories, prédictions magistrales, fiabilité des technologies), si la science ne nous révélait pas le fonctionnement réel des choses ? Ce cours a pour objectif d’introduire à l’histoire, aux arguments et aux limites de cette thèse. Il sera divisé en deux grands moments. Dans le premier, nous situerons le réalisme scientifique, dans son histoire, par rapport aux positions adverses (idéalisme platonicien, idéalisme transcendantal, empirisme(s)). Dans le second temps, nous aborderons les débats contemporains qui opposent le réalisme scientifique à l’empirisme, sous leurs différentes formes. Dans chacune de ces parties du cours, nous aborderons également les épisodes de l’histoire des sciences où la querelle autour du réalisme scientifique a battu son plein (astronomie grecque, révolution copernicienne, paradigme newtonien, relativité galiléo-einsteinienne, mécanique quantique).

Objectifs pédagogiques

Objectif 1 — Compréhension conceptuelle et historique Identifier et expliquer les principales thèses du réalisme scientifique et de ses positions adverses (idéalisme, empirisme, antiréalisme), ainsi que leur évolution à travers l’histoire de la pensée scientifique.

Compétence visée : mobiliser les concepts fondamentaux de la philosophie des sciences dans leur contexte historique et doctrinal.

 

Objectif 2 — Analyse critique et argumentative Analyser et évaluer les arguments en faveur et contre le réalisme scientifique, à partir de textes philosophiques et d’exemples tirés de l’histoire des sciences (de l’astronomie grecque à la physique contemporaine).

Compétence visée : construire une argumentation critique fondée sur l’analyse rationnelle de positions philosophiques opposées.

 

Objectif 3 — Réflexion épistémologique et métaphysique Discuter la portée et les limites de la prétention de la science à décrire la réalité, en articulant les enjeux épistémologiques, ontologiques et méthodologiques de la querelle du réalisme scientifique.

Compétence visée : développer une réflexion personnelle et informée sur le statut de la connaissance scientifique et sa relation au réel.

24 heures en présentiel

10 heures de travail personnel estimé pour l’étudiant.

effectifs minimal / maximal:

/30

Diplôme(s) concerné(s)

Objectifs de développement durable

ODD13 Mesures relatives à la lutte contre les changements climatiques.

Pour les étudiants du diplôme Titre d’Ingénieur diplômé de l’École polytechnique

Aucun

Format des notes

Numérique sur 20

Littérale/grade américain

Pour les étudiants du diplôme Titre d’Ingénieur diplômé de l’École polytechnique

Vos modalités d'acquisition :

La validation de ce séminaire se fera selon deux modalités possibles : la présentation, par groupes de deux, d'un exposé en cours portant sur un thème fixé avec l'enseignant, ou bien le rendu d’un essai individuel de 10-15 pages sur un thème déjà traité en exposé, qui en reprend les grandes lignes et prolonge la réflexion analytique et critique, à partir d’une bibliographie fournie par l’enseignant.

Le rattrapage est autorisé (Max entre les deux notes)
  • le rattrapage est obligatoire si :
    Note initiale < 10
  • le rattrapage peut être demandé par l'étudiant si :
    Note initiale < 10
L'UE est acquise si Note finale >= 10
  • Crédits ECTS acquis : 2 ECTS

La note obtenue rentre dans le calcul de votre GPA.

Programme détaillé

1_Séance d’introduction

Première partie : repères historiques et conceptuels

2_Les trois racines philosophiques du réalisme scientifique

3_La naissance de la querelle du réalisme avec la révolution copernicienne

4_Le paradigme « galiléo-newtonien », matrice du problème du réalisme scientifique + Le kantisme est-il un réalisme scientifique ?

Seconde partie : le débat contemporain

5_La crise du réalisme moderne avec les révolutions scientifiques du début du 20ème siècle : conventionnalisme et empirisme logique (héritage kantien)

6_Le réalisme scientifique contemporain : positions et arguments

7_L’anti-réalisme contemporain et le structuralisme

Mots clés

Philosophie des sciences; réalisme scientifique

Méthodes pédagogiques

cours magistral; exposés en cours
Veuillez patienter